La Poderosa Online

Los naranjaleños en todo el mundo pueden escuchar la mejor música a cargo del D.J. Oliver Khan en La Poderosa Online.

También lo pueden seguir en facebook.

Radio Amistad OnLine

Visiten la web de Radio Amistad

El 30S

"lo único que nos queda en el Ecuador en este instante es que se revela el temor de que el presidente Correa tiene el temor de que lo linchen y por eso él ya prepara sus maletas para irse de aquí del Ecuador"
galo lara, 30 de septiembre 2010, a primera hora en contacto directo

"El momento que desaparezca Rafael correa por cualquier circunstancia, este modelo va a caer"
lucio gutiérrez, 23 de agosto de 2010

En estos cuatro videos se podrá observar, y claramente, a:

Araujo convocando a los servidores públicos, jubilados y todos los "ofendidos"por correa. Pasaba por ahí. En realidad fue a visitar a su mamacita (con chaleco antibalas, aunque él dijo que ha subido de peso)

max marín, hombre de confianza de lucio, en regimiento Quito y en ECTV

lourdes tibán felicitando a policía

el policía carlos tibán, hermano de lourdes, impidiendo la entrada de asambleístas , y luego oculto

carlos vera llamando a la unión a favor de la policía que estaba en contra de correa (al punto que llegaron a secuestrarlo) con su frase "felicito la actitud digna de la tropa policial, unámonos a su actitud valiente y decente para evitar que empobrezcan más a sus familias y las nuestras!"
Por cierto, cómo puede un ciudadano que quiere lo mejor para su país apoyar a un grupo de gente armada que se tomó puentes, dispararon contra civiles y dejó desprotegido al país? cuando carlos vera hizo las declaraciones no estaban tomados ya los cuarteles y no habían anunciado que iban a dejar las calles desprotegidas?

pablo guerrero, ex candidato presidencial, pana de lucio y simpatizante notorio de carlos vera (al punto de acompañarlo en tarima), en regimiento Quito y luego irrumpiendo ECTV. fuentes cercanas a carlos vera niegan que pablo guerrero sea o haya sido colaborador de carlos vera. Asumo que eso significa que pablo guerrero nunca ha ayudado a conseguir firmas.

galo monteverde, cercano a lucio y simpatizante de carlos vera, irrumpiendo ECTV

victor hugo erazo, que compartió tarima con carlos vera, también fue a destruir propiedad en ECTV

césar coronel, otro seguidor de carlos vera, que recolectó firmas junto a la asambleísta alterna de la 6, alejandra cevallos

francisco endara, siguiéndolos por todos lados: a los seguidores de carlos vera en las tarimas, y luego a la turba en ectv

maría alejandra cevallos, vocera de los que irrumpieron y destruyeron propiedad de ECTV, dijo no representar a nadie, pero es asambleísta alterna de nicolás lapentti (psc) y colaboradora de la iniciativa de carlos vera, e ingresó con gafas y el rostro cubierto.

josé luís guerrero, hermano de pablo. otro seguidor de carlos vera y ex embajador de los países bajos en gobierno de lucio gutiérrez. también en ECTV

Nota: los identificados como seguidores de carlos vera, fueron catalogados inicialmente como colaboradores y coordinadores del mismo debido a que escuché que ellos también habían ayudado a recolectar firmas, no necesariamente haciendo trabajo de campo, sino más bien coordinando la recolección. Recibí un mensaje de una fuente muy cercana a carlos vera, quien aseguró que ninguno de ellos era coordinador, ni pana de carlos vera.

En todo caso, no se necesita mucha paranoia para sospechar de toda esa gente, que compartió tarima con carlos vera y ha participado en otras actividades en contra de las iniciativas lideradas por correa (como la convocatoria a asamblea constituyente y la aprobación de la nueva constitución, por citar un par de ejemplos). resulta cuanto menos sospechoso que todos ellos se hayan encontrado casualmente en las calles, o hayan coincidido en ECTV y causado destrozos.

Puede que carlos vera no sea su líder, ni siquiera su coideario (no ha sido una posibilidad que haya yo tomado en cuenta), pero es evidente que usan el tema de revocatoria como tarima para hacer lo que han estado haciendo por tanto tiempo. Y claro, carlos vera no puede hacerse responsable de lo que haga esa gente cuando no está con él en la tarima, o ayudando a recolectar firmas, pero si los subió a la tarima, por algo ha de haber sido, no por que hayan sido los más pinteros.

También aparecen en los videos:

fausto albán, ex secretario particular de lucio, también en ECTV

luís villacís alentando a policía y coordinando la toma de la asamblea

testigo protegido afirmando que araujo le ofreció $5000 por ir contra el presidente

mery zamora apoyado a policías y visitando colegios para sacar a estudiantes para que vayan a hacer caos

gilmar gutiérrez decidiendo quién entra y quién sale de la asamblea el 30S

luís aníbal martínez, ex gao, manejó los pasquines en cuarteles, y estuvo en el 30S, parece que era uno de los que ordenaban el magnicidio. se lo busca por tortura, asesinato y otros detalles de los que la prensa no habla

diego cano incitando durante la toma de la asamblea

asambleístas de sp, psc, madera de garrotero, pidiendo amnistía para policías que supuestamente habían interpretado la voluntad popular.

carlos vera admitiendo que sí sabe con quién anda

impacto de bala en la ventana de la habitación donde estaba el presidente

encuentro de lucio en el bankers club con cubanos disidentes, mario pazmino, pablo lucio gutiérrez, roberto isaías, entre otros

Emilio palacio, el 30 de septiembre, tratando de conmover a la gente para que se una contra correa.

carlos vera comentando que e el 2009 había detectado a algunos que querían matar al presidente

galo lara dijo que estuvo comiendo salchipapas, pero luego se fue al hotel sin resguardo policial hasta las 03:00

asambleístas reunidos en hotel con whisky mientras correa estaba secuestrado. la cuenta fue pagada por el asambleísta alterno de madera de guerrero, uno de los que trataron de agredir al presidente en la UCSG. En el video no se lo ve borracho, está emocionado.

asambleístas caretucos diciendo que los policías habían interpretado el clamor popular y que merecían la amnistía

Iba por Jujan, en camino a Babahoyo, cuando la Ile me llamó para avisar que los policías se habían tomado un cuartel y que estaban convocando a los demás policías del país a través de los medios de comunicación. Que estaban en huelga, y que no saldrían a trabajar, dando luz verde a los saqueadores y delincuentes.

En vez de escucharla y regresar, avancé a Babahoyo, terminé parte del trabajo planificado, y fui a la Gobernación a ver qué pasaba. En el camino, unos policías bajaban llantas de las camionetas oficiales y empezaban a manifestarse en el cuartel provincial.

Cuando salí de la Gobernación, un grupo de 60 o más, incluyendo a varios civiles, llegaba, decía abajo Correa, viva lucio, y abajo la nueva ley, y seguía en camino al puente para tomárselo.

Regresé a Guayaquil, pero en Durán ya se habían tomado los puentes, impidiendo a los mediostransmitir, y a los ciudadanos tomar fotografías.

Al llegar a casa, un par de horas después, la Ile me puso al día con el relajillo. Comentó que Correa había ido a explicarles cómo había sido el asunto, y les preguntó si habían leído la ley, pero nadie lo había hecho. Al darse cuenta de que habían sido cuenteados, agunos trataron de calmar los ánimos, pero ya la conspiración estaba avanzada. Por allí estaban Fidel Araujo y más gente de sociedad patriótica arengando. Impidieron la salida del presidente, lanzaron gas, y trataron de quitarle la máscara, lo agredieron físicamente (trataron incluso de destrozarle la rodilla recién operada), y finalmente lo secuestraron.

En televisión, ya estaban los de sociedad patriótica y compañía llamando a elecciones anticipadas. Gente como Fausto Lupera pedían la renuncia del Presidente en declaraciones a Caracol. Sociedad patriótica, psc y cia., pedían amnistía para los policías; y el resto, lloraba por un supuesto ataque a la libertad de expresión. Incluso llegaron a hablar de censura, cuando lo que hubo fue una cadena de televisión.

Un grupo de milicos se había tomado el aeropuerto, y pesar del poco tiempo, habían mandado a imprimir unos bonitos banners, de esos que uno hace cuando planifica eventos en los que va a haber cámaras de tv.

A esas alturas, el ejército (que culpó a elementos políticos y miembros de las fuerzas armadas en servicio pasivo por el caos) y la comunidad internacional ya se estaban manifestando a favor del Presidente Correa y en contra del Golpe de Estado, cosa que aplacó las ansias de tomarse el poder por parte de los golpistas que estaban detrás del levantamiento policial. También desmintió a teleamazonas, que mintió al decir que los militares estaban respaldando a los policías.

Los del MPD salieron tempranamente a apoyar a los policías, pero los barajaron. Lourdes Tibán también se apresuró a enviar un comunicado de respaldo a los policías. En su afán por figuretear y achacar a Correa, pasó por alto el hecho de que la sublevación policial estaba dando lugar a una ola de violencia en todo el país.

Cuando secuestraron al presidente, Ricardo convocó a la ciudadanía a defender la democracia. Eso habría sido muy difícil si los medios hubieran seguido hablado de caos, violaciones, asesinatos, heridos, y saqueos por todos lados. La gente salió a las calles, y sin duda eso ayudó a que se calmaran los golpistas.

En vista de que el presidente estaba secuestrado, los policías se estaban tomando las calles, la gente estaba saqueando, y los politiqueros de siempre estaban pidiendo la salida del presidente, se declaró estado de excepción (para casos excepcionales, como su nombre lo indica), y se dio una cadena nacional que evitó el caos mediático.

Por otro lado, en la Asamblea Nacional los policías se habían tomado las instalaciones para asegurar el golpe. Al parecer éstos obedecían a Gilmar Gutiérrez, según pudo escuchar la asambleísta Rosana Alvarado. Impidieron el paso y agredieron a Marisol Peñafiel y otros Asambleístas de PAIS, y se robaron las grabaciones de las cámaras de seguridad. Incluso se evidenció que Galo Lara y otros estaban al tanto de lo que se venía.

El resto, es historia, pero analicemos los hechos y lo que no se iba a ver.

Si correa no hubiera ido al regimiento Quito, les habría dado más tiempo a los conspiradores para seguir con el golpe; más tiempo para que encapuchados convoquen al caos por televisión; y menos tiempo a la ciudadanía para decidirse a salir a las calles a defender la democracia.

Hay quienes dicen que Correa tuvo la culpa del caos por irse a meter en la boca del lobo, como si no estuviera claro que los golpistas estaban decididos a incendiar el país para que el ejército se viera obligado a tomar el control. El vandalismo había empezado mucho antes, así que lo que hizo el presidente fue evitar que hubiera más, en el resto del país. Por otro lado, si una mujer va en minifalda a la Trinitaria en la noche y es violada, ¿es culpa de la mujer y hay que indultar al violador?

Hay quienes todavía dicen que correa pudo salir en cualquier momento, pero si el presidente hubiera hecho eso, en vez de ver a un policía cayendo y muriendo por el disparo, habríamos visto a decenas de ecuatorianos y ecuatorianas masacrados por esos policías que estaban fuera de sí, y lo habían demostrado desde tempranas horas, cuando dispararon y agredieron a decenas de ciudadanos y ciudadanas. Eso sin contar con el hecho de que la violencia siguió mucho tiempo después de que el presidente fuera evacuado.

El registro de comunicaciones de la central de radio patrulla demyestra claramente las intenciones de la policía: “mátenle al Presidente”, “maten a Correa”, “el man no sale hoy”, mátenlos, boten bala, dispárenlen”, embósquenlen, “no lo dejen salir a ese maldito” “ese man no sale sino firma”, “maten a ese hp de Correa, “corten el fluido eléctrico”. Informes de inteligencia indicaban que en el "corredor de honor" había “policías arrepentidos, infiltrados, sediciosos y francotiradores que estaban listos para atentar contra la vida del presidente de la República, los hechos así lo demostraron posteriormente”. Salir en esas condiciones, habría sido suicida.

El Universo, como era de esperarse, publicó cartas y artículos en los que se quejaban de la cadena de tv que sin duda evitó que los saqueos se dieran en cada ciudad del Ecuador (evitando que la ciudadanía saliera a las calles a defender la democracia), o que salieran los conspiradores de siempre a pedir la renuncia del presidente.

El Universo hizo poco o nada para explicar los motivos por los que se dio la cadena, e impidió el acceso a información plural al condenar este acto que evitó que el derramamiento de sangre fuera mayor y a nivel nacional.

De la visceralidad de Emilio Palacio, ni hablar, en su columna hubo más de lo mismo.

La visión del mayor diario nacional se evidenció con un artículo de Esteban Israel, que desde La Habana citó a Siobhan Morden, quien no tuvo empacho en decir que "el problema de países como Ecuador es la falta de un grupo de presión de negocios capaz de funcionar como contrapeso político"

¿Es eso lo que quieren del Ecuador? ¿un grupillo empresarial que presione a los Gobiernos para hacer lo que le de la gana, apoyado talvez por grupos dizque ciudadanos como los manos blancas, que tienen presencia en varios países y cuentan con el respaldo de instancias gringas?

Las estrategias de lavado cerebral ya no son solapadas como antes.

Con respecto a la destrucción en ECTV, entrevistaron a la activista María Alejandra Cevallos (Jóvenes y punto?), integrante del grupo de "civiles" entre los que estaban varios dirigentes de sociedad patriótica y seguidores de carlos vera; y María Graciela Crespo, vinculada al Opus Dei, que agredieron a personal del canal, pretendían imponerse, y quién sabe, calentar más las cosas.

En ese grupo de "ciudadanos de a pie"también estaba Pablo Guerrero, ex abogado de lucio gutiérrez y ex precandidato a la presidencia por el CFP, que no fue candidato por no conseguir el mínimo de firmas necesarias (presentó 74 996 firmas que no coincidieron, y solo 52 862 fueron correctas). Para quienes no se acuerden, el ex socialcristiano Galo Lara fue candidato a diputado por el CFP antes de conseguir su primer escaño por sociedad patriótica. Poco antes del golpe, en la sala vip del aeropuerto, Lara se reunía con lucio y otros, preguntaba por teléfono si ya se habían levantado los policías, y anunciaba que se iba a caer el Gobierno.

También estuvieron galo monteverde, cercano a lucio y pana de carlos vera; victor hugo erazo, compa de tarima de carlos vera; josé luís guerrero, hermano de pablo. colaborador de carlos vera y ex embajador de los países bajos en gobierno de lucio gutiérrez; y fausto albán, ex secretario particular de lucio.

El Universo da a entender que ella irrumpió sola, no mencionó el art. 165, y no contrastó la información cuando ella afirmó que habían sido agredidos por gente de Alianza PAIS.

Cuando finalmente le preguntaron por los destrozos, El Universo no cuestionó la excusa ridícula que dio María Alejandra Cevallos (Asambleísta alterna del socialcristiano Nicolás Lapentti) con respecto al vandalismo. tampoco preguntó por qué entraron gritando "fuera Correa". Ni siquiera dejaron en claro si conocía o no a Pablo Guerrero.

Silvia Buendía hizo interesantes reflexiones al respecto:
"no es que tenga nada de malo que esta joven mujer haga política, pero ¿por qué esconderlo? ¿Por qué no se preocupan los periodistas de este diario en verificar la información que obtienen?

¿Por qué solo cuestionan al entrevistado cuando pertenece al oficialismo?¿Por qué no se hizo mención al decreto que estableció el estado de excepción? ¿Por qué en lugar de decir “la otra verdad”, mejor no se dice toda la verdad? Y por qué un diario que con razón señala el tono partidista a que a favor de Correa tomó ECTV durante la cadena, incurre en lo mismo con quienes están contra Correa. La entrevista a Cevallos es impresentable propaganda anti gobierno con gravísimas falencias periodísticas"

En ese sentido, José Villamarín notó que los medios poco o nada dijeron al respecto.

El Comercio también hizo lo suyo. Martín Pallares se refirió a grupos posiblemente afectados, sin precisar que esos grupos habían sido cuenteados. En ningún momento analiza la posibilidad de que el cuenteo se haya debido a una conspiración.

Vicente Albornoz llegó al extremo de decir que los policías querían sus condecoraciones, "tema conectado con el honor y el espíritu de servicio". Como si las personas de honor y con espíritu de servicio pudieran abandonar a la ciudadanía a su suerte

Expreso publicó el domingo en portada "El presidente Rafael Correa nunca estuvo secuestrado, refiriéndose a la versión de médicos de la policía y pacientes (parientes de policías?) que estuvieron allí.

Cuando volvieron a transmitir, repitieron lo que ya se sabía, hasta que empezaron a hablar de que nunca hubo secuestro. En este ambiente, denunciar a los policías por la censura, o por agredir a periodistas y ciudadanos, resultó innecesario, y lo sigue siendo. Basta revisar la cantidad de espacio dado a esos temas. Luego volvieron a la programación habitual, a pesar de que aún había incidentes, como incendios de vehículos por parte de policías, ataques a ambulancias, etc.

Poco se transmitió acerca de las marchas de respaldo al Gobierno, y en twitter cayeron en la justificación trillada y facilista de decir que quienes estaban en las calles eran beneficiarios del bono de desarrollo o empleados de gobierno. Como si los ecuatorianos no reconocieran la gran inversión en salud, educación, carreteras, cultura, vivienda gratuita, crédito, turismo, ambiente, fomento a la microempresa, etc. Eso sin tomar en cuenta avances como la nueva constitución, el respaldo a grupos otrora olvidados, y más etcéteras.

Ecuavisa puso en su lista de frases célebres, al día siguiente: "Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto" ¿pretendían culpar a Correa por todo, o fue una frase generada al azar?

También se dijo que no había condiciones para estado de excepción. Pero si hay secuestro presidencial, saqueos, gente disparando y lanzando gas ¿Qué les faltaba? ¿Un ataque de godzila?

En Caracol dijeron que Ricardo Patiño había sido agredido por "manifestantes". No precfisaron que se trataba de policías fuertemente armados que tenían secuestrado al Presidente.

En la blogosfera local, Christian Espinoza hace una reflexión interesante:

"No me alcanza el argumento de que fue porque “les provocaron” ese día o por inconsecuencias del Gobierno de antes o las propias reacciones acaloradas del Presidente en ese instante durante la sublevación. ¿Todo eso justificaba lo que pasaba por la mente de esos Policías? ¿Cuál era realmente la consigna? ¿Eran por una simple mejora del sueldo? ¿Quiénes estaban detrás de esos Policías?”

Uno de los presentes era Fidel Araujo, conocido dirigente de sociedad patriótica que estuvo en el regimiento Quito. ¿quién va a creer que estaba allí en calidad de ciudadano? ¿no es más factible pensar que estaba coordinando algo?

"Ahora, más que nunca necesitamos de medios y colegas periodistas que no caigan en la trampa del sesgo producido por esa suerte de amor y odio -da igual el caso- hacia el gobierno o presidente Rafael Correa, para saber qué pasó".

silvi dijo: "Pocas veces he escuchado decir "soy opositor al gobierno porque tal o cual principio aplicado me parece inadecuado", y escucho más bien "a mi este gobierno me quitó tal o cual cosa", "tengo mis razones para odiar al Presidente", etc. Es decir, no juzgamos estructuras sino incidentes. Y cuando expreso este tipo de reflexiones me preguntan inmediatamente "¿Eres Correísta?", como si el apellido del Presidente representara un sistema ideológico y no una gestión gubernamental -que él no es Trotsky o Mao para hablar de correísmo en sentido doctrinario-. Esto evidencia nuestra necesidad de identificar el bien y el mal con un nombre propio (¿dios vs. el diablo?), y reconfortarnos dejándole la responsabilidad política a una persona o grupo, para no asumir la propia.".

Carlos Jumbo dijo: "sé que es imposible unificar criterios y asumir una sola posición al respecto, cada quién tiene un punto de vista y lo asumirá como válido y está muy bien, lo triste es que son puntos de vista extremos y polarizados, que no nos van a llevar a nada bueno, pero mientras exista la posibilidad, no hay que descartarla. Y desde este sencillo espacio, no hago votos por una reconciliación porque será imposible, pero si por un examen de conciencia que nos lleve a todos a admitir nuestra parte de culpa en todo esto."

redwine escribió:

"También leí la ignorancia de gente que defendía a los corruptos que metieron bala y temor a quien se atrevía a desafiarlos, con las armas, motos y bombas que la gente les paga. Y no dudé en decirles lo equivocadas que estaban."

Santiago Gómez posteó lo sucedido durante el día

Raúl Vallejo hizo un análisis de los cuentos difundidos por la prensa y la oposición.

Fátima escribió:

"Hay poca gente en las afueras de Carondelet respaldando al gobierno. No creo que sea falta de apoyo, es simplemente indiferencia...Así que creo que los que apoyan a Correa no quieren tomarse el trabajo de salir a las calles. Indiferencia. Esa impavidez de la que el gobierno ha aprovechado hasta ahora, lo está perjudicando ahora."

Eduardo varas tituló a su post "La insurrección no será televisada". Título irónico, si recordamos el documental "La revolución no será televisada", en el que se demuestra la forma en que los medios manipularon a la ciudadanía para sostener un golpe de estado. en ese documental se ve a un presidente que se negó a firmar lo que imponían los uniformados que lo tenían secuestrado; gente pidiendo renuncia y pidiendo a fuerzas armadas que se alcen contra el presidente, desconociendo al gobierno; censura aplicada por los golpistas; francotiradores en los techos; gente tratando de sabotear el canal donde se informaba lo que sucedía; gente que tumbó la señal para que no se conozca lo que decían los medidos públicos; golpistas que al asumir la presidencia agradecieron a los medios opositores por el respaldo brindado, y varios etcéteras. Cualquier semejanza con lo sucedido en ecuador el 30S, NO es mera coincidencia.

En su post escribió que "No se muestra la insurrección y no es que se la suprime, se la pone en paréntesis. Vivimos en paréntesis durante horas ayer. Esa contención compró tiempo, sin duda. No determinó nada, hay que decirlo así".

No se preguntó qué habría pasado si los medios hubieran seguido como estaban: dando espacio a policías encapuchados para que convoquen a la insurrección armada en todo el país, suavizando las agresiones policiales al decir que la gente estaba agrediendo a los ciudadanos,

informando a nivel nacional sobre el operativo de rescate, dando espacio a los opositores del gobierno para que vayan a pedir la renuncia del presidente y elecciones anticipadas, y a "ciudadanos de a pie" (que hace rato están bien identificados) para que salgan a las calles a levantarse contra el Gobierno... todo con su música tétrica de fondo.

La Ile hizo un análisis interesante de lo que sucedió a nivel de medios:

"hasta qué punto es legítimo levantar la bandera de la “libertad de expresión e información” a ultranza en una circunstancia de emergencia nacional inédita, peligrosa e impredecible?"

y plantea un ejercicio lógico:

"El presidente secuestrado, la policía en huelga, el ejército en dudas, una horda in crescendo de vándalos saqueando las ciudades y opositores desesperados por un micrófono en vivo para culpar al presidente y pedir su renuncia… y nosotros, en el deber de hacer un análisis profesional y proponer acciones, de usar los mecanismos legítimos para elaborar una estrategia de comunicación, qué hacemos? Tratemos de pensar técnicamente (no desde la pasión de estar a favor o en contra de Correa), y de asumir, eso sí, que el valor fundamental es mantener la democracia y evitar muertes y mayores desastres, y no precisamente porque nos estén pagando para eso…"

Y para concluir:

"La tan mentada “censura” fue simplemente una prohibición momentánea, necesaria, técnica y sobretodo legítima en tales circunstancias."

Desde argentina, Che genetic hizo un análisis de lo que se vio desde la CNN

En twitter, casi todo fue quejarse por el acceso a la información. Y cuando pudieron ver los saqueos, el asunto quedó en el chiste fácil, en burlarse de las respuestas de los saqueadores, etc.

entrevistados por el equipo de En Carne propia.

Para eso querían ver lo que pasaba? Para reírse en twitter de la señora que se asustaba cuando el camarógrafo la sorprendía robando, o de los que se robaron los hasta los helados? Si esas imágenes hubieran sido transmitidas durante todo el día, los saqueos se habrían dado en cada ciudad del país, y la cifra de vandalismo, muertos y heridos, no sería de risa.

Guillermo también se acordó del golpe, pero parece que tampoco vio el documental. También preguntó: "Y si este es el "enorme caos" que se esperaba para anunciar la Muerte Cruzada?"

Otros decían que correa les iba a firmar lo que pidieran, y ese fue el discurso, hasta que se enteraron que eso no iba a suceder, y se tuvieron que cambiar al berreo por el acceso a información durante estado de excepción.

trascendió que los periodistas de teleamazonas, desde sus cuentas en twitter informaban de un respaldo de los militares al levantamiento policial (mentira), y en un momento digno de nostradamus, el productor ejecutivo de noticias anunciaba que se venían días difíciles. Poco antes le estuvieron haciendo propaganda a lucio por su participación como actor en una película manaba.

y así, todo sigue, cuando se les acabe una especulación, saldrán con otra. lo que sea, con tal de no bajarse de su postura fashion victim de odio a correa, y defender cualquier cosa que vaya contra el presidente, aunque provoque saqueos, muertes, golpes de estado, o lo que sea; y negando todo lo que implique respaldo al presidente. Claro, ya nadie se acuerda de las denuncias sobre conspiración en los cuarteles que se hiciera a principios de año.


Y es de risa, pero el post publicado en EcuadorInsensato le da en el clavo a la visión de los haters fashion victims de siempre:
“Hemos deducido, a través de información recolectada por decenas de twits y cadenas de emails, que todo se trató de una gran conspiración, organizada por Correa, para suicidarse”, afirmó el director de la Asociación Ecuatoriana de Canales de Televisión Privados, Carlos Palacio. Citó, como prueba adicional, al médico psiquiatra y presidente de la Junta Cívica de Guayaquil, Miguel Palacios Frugone, quien diagnosticó al Presidente como “megalómano-mártir-depresivo”.

Cadena Nacional 5 de Octubre from SECOM on Vimeo.

No sé qué dice Ruales actualmente, pero si alguna vez tuve una duda, ahora sí estoy seguro de que la policía nacional de Ecuador NO es mejor que Scotland Yard

Solidaridad con Volter Espinoza Rendón

Volter Espinoza Rendón, naranjaleño residente en Estados Unidos desde hace varios años, fue diagnosticado recientemente con un cáncer muy agresivo hace tres meses; y necesita un trasplante de Médula Osea en un plazo de dos meses para tener la posibilidad de vivir.

Este trasplante cuesta entre 300 y 600 mil dólares en Estados Unidos. Necesitamos reunir lo más posible para que el hospital esté en las posibilidades de empezar el trasplante. Hasta ahora, los gastos han sobrepasado los cientos de miles de dólares, y el seguro de salud no está dispuesto a pagar por este trasplante.

Esto ha conllevado gastos muy grandes para toda la familia, y la familia y amigos están buscando la colaboración de la gente solidaria de Naranjal. No importa cuánto, todo es de mucho valor en estos momentos.

Quienes estén dispuestos a ayudar, pueden llamar al 801-649-7952, o conectarse vía facebook con Iván Espinoza Rendón, , o comunicarse por email: ivanespinozausa(arroba)hotmail(punto)com

CHASE BANK, Ivan Espinoza CHECKING ACCOUNT 818303752

Western Union, Money Grant, etc. o correo a 10881 S Topview rd, South Jordan, UT 84095

En Ecuador:

Se pueden comunicar con Katia Espinoza Rendón.

Este sábado 7 de agosto, la comunidad de Naranjaleños en New York organizará una colecta en el parque de Queen Flusing.

Videos de los hermanos Dau Ochoa

En su canal de youtube, los hermanos Dau Ochoa tienen ya 17 canciones de lo mejor de su repertorio


Canciones disponibles:
Definitivamente, El marino, Te besé locamente, Mariana, Perla ecuatoriana, Río rebelde, Presumida, Luz de luna, La historia de un pasillo, Sombras, El pastor, Romance de mi destino, Todos vuelven, Playita mía, El aguacate, Guayaquil pórtico de oro, entre otras.

mentes brillantes

Abanderados de las instituciones educativas de Naranjal:

Damaris Andrade Cerón
Colegio San Esteban


Susana Tigre Seminario
Colegio Técnico Naranjal


Johny Espinoza Tenesaca
Colegio 15 de Octubre


Alexander López Seminario
Escuela Cucalón Lasso


Josué Coronel Zambrano
Escuela José Joaquín de Olmedo


Anthony Barros
Escuela Abdón Calderón

Entrevista exclusiva con la Asambleísta Gina Godoy

Por qué es importante una nueva ley que regule los recursos hídricos?
La nueva Constitución de la República, toma un nuevo giro en cuanto al agua, reconoce el derecho humano al agua, y la competencia exclusiva que tiene el estado sobre los recursos hídricos. La ley de aguas que se encuentra vigente lo ve como un recurso de aprovechamiento netamente, lo que permitía la figura de la concesión. Además el aprovechamiento que estaba destinado a servicios de agua potable, producción de energía eléctrica para el servicio público o empresas industriales que la generen en su propia planta, estaban exoneradas del pago de tarifas, lo que configuró un gran negocio basado en un recurso que es de todos los ecuatorianos y ecuatorianas.

El Ecuador reconoce que el agua no es un recurso solo para el aprovechamiento porque al establecer un régimen del buen vivir o Sumak Kausay y reconocer los derechos de la naturaleza, podemos mirar de manera integral que este recurso tiene un significado cultural por tanto deben reconocerse sus usos, ademas es indispensable para sostener los ecosistemas, la vida humana, la soberanía alimentaria, y por supuesto también la producción. Las practicas de uso, consumo y defensa del agua permitió que el trabajo comunitario sea defendido y reconocido en nuestra Carta Magna.

Para garantizar que el agua sea vista como un derecho y un patrimonio estratégico del Estado, se estableció un orden de prelación, es decir se organiza el uso y aprovechamiento del agua según la importancia que debe darse a la vida y a la naturaleza. Por eso primero se debe destinar al consumo humano, al riego que garantice la soberanía alimentaria, el caudal ecológico y finalmente a las actividades productivas.

Qué repercusiones tiene la Ley de Recursos Hídricos dentro del nuevo modelo de organización territorial del Estado?
En el mundo se calcula que la falta de agua potable y servicios de saneamiento ambiental cobran la vida de alrededor de 1,5 millones de niños menores de cinco años cada año. Además las labores domésticas de obtener agua recaen en las niñas y las mujeres afectando sus condiciones de vida y en el Ecuador afecta especialmente en zonas rurales.

En ese sentido el régimen de competencias establecido en la Constitución es fundamental para que exista una coordinación en las acciones de la autoridad única de agua con los futuros gobiernos regionales y con los actuales gobiernos provinciales, municipales y parroquiales.

La agenda de muchos medios de comunicación se ha centrado en debatir sobre las competencias de la Autoridad única del agua, pero lo fundamental es la relación de ésta Autoridad con los gobiernos locales en tanto ellos son los proveedores y administradores de los servicios y ellos son los que trabajan con las organizaciones comunitarias en su territorio. Tenemos un compromiso fundamental por romper con las inequidades que existen entre territorios y esa ha sido la línea de trabajo que se ha mantenido con el proyecto del Código Orgánico de Organización Territorial y el proyecto de Ley de Recursos Hídricos debe mantener una continuidad con el modelo de organización del territorio basado en el ejercicio de competencias concurrentes, descentralización y políticas publicas desde el Ejecutivo que emanan de un proceso de participación social y basadas en un plan de desarrollo.

Es importante para la Asamblea Nacional tener un criterio de la Corte Constitucional sobre este proyecto de Ley?
Es fundamental que los proyectos de ley que traten sobre los derechos colectivos tengan el control constitucional pertinente, ahora que estamos a las puertas de la votación del informe de segundo debate, requerimos como paso previo que la máxima institución que vela por los Derechos Humanos establecidos en la Constitución revise que los textos efectivamente cumplen el mandato de que esta ley incluya las normas que regulen los permisos de uso y aprovechamiento, actuales y futuros, sus plazos, condiciones, mecanismos de revisión y auditoría, para asegurar la formalización y la distribución equitativa de este patrimonio.

Esta ley sin lugar a dudas es un pilar para la verdadera revolución ciudadana porque busca terminar con la concentración, reglas claras de la gestión y administración, como el reconocimiento de la cosmovisión plurinacional de este recurso.

En el caso de la concesión de INTERAGUA ¿qué se propone desde la Asamblea Nacional?
Es fundamental señalar que es necesario mantener coherencia de la ley de recursos hídricos con el nuevo modelo de ordenamiento territorial, así como reconocer los alcances y limites establecidos en el mandato constitucional donde se pide una auditoría a los contratos de concesiones. Sin embargo también la Asamblea Nacional esta presta a escuchar las demandas ciudadanas sobre el cumplimiento o no de estos contratos, que en caso de incumplimiento o faltas graves deben terminar dicha concesión. Ese ha sido justamente el criterio de los representantes del Observatorio Ciudadano de Servicios Públicos que se amparan en el informe de la Comisión de Auditoria Integral del Crédito Público de 2008 donde señalan que la concesión así como el contrato de crédito que financió la implementación están viciados de ilegalidades por lo que recomiendan que ECAPAG declare la caducidad del contrato de concesión con INTERAGUA.

También señalan que la falta de tratamiento de las aguas residuales y la contaminación al medio ambiente por parte de INTERAGUA han provocado problemas de salud y consideran que es una prueba fehaciente de que la concesión no ha mejorado los servicios de agua potable y saneamiento en Guayaquil pero si ha impactado negativamente en la salud y economía de los Guayaquileños en tanto se ha incrementado un 189% de las tarifas desde el contrato de concesión. INTERAGUA para muchos ciudadanos ha incumplido su contrato, como lo hizo en el 2007 y 2008 al no rehabilitar y ampliar sus servicios por lo que tuvo que pagar con mas de seis millones de dólares por multas.

El Observatorio ha sostenido desde varios espacios de debate que estas son razones suficientes para que el municipio de Guayaquil ejerza su competencia constitucional de brindar directamente los servicios de agua potable y de los cual nosotros como legisladores estamos obligados a analizar los hechos, los datos y aplicar las normas constitucionales.

Actividades de la Jefatura Política

Alfabetización

Dentro de poco iniciará el nuevo módulo de alfabetización, que tendrá 80 profesores. La primera etapa, se inició con aproximadamente 90 educadores, pero hubo deserciones por cuestiones laborales y cambios de domicilio. La capacitación estaba prevista darla en centros educativos, pero finalmente se la dio en casas comunales, lugares de trabajo, domicilios, etc., para garantizar la presencia de los beneficiados.

Inspección de trabajos en Santa Rosa de Flandes
Desde el pasado Miércoles se encuentra en Santa Rosa de Flandes el contratista encargado de llevar a cabo el encauzamiento, reforzamiento de muro y limpieza de 11 Km del canal El Mate, obra gestionada por la Junta Parroquial y financiada por la Prefectura Provincial.

La Junta Parroquial, enviará oficio al Municipio de Naranjal para que deleguen a un ingeniero que haga desmembración del solar de la Casa Comunal, para que sea donada a la Gobernacion y se funcionen allí las oficinas de la Tenencia Política, que ya se está construyendo.

Por otro lado, se está coordinando con Asociaciones de Cangrejeros para implementar proyectos de desarrollo social con el MIES